Sakframställan advokat: rättegångsbalken
Sakframställan advokat:
Hur går en rättegång i brottmål till?
Brottmål , Vanliga frågor Huvudförhandlingen i en brottmålsrättegång är den mest centrala delen av rättsprocessen. Det är här åklagaren och försvaret får chansen att presentera sina argument, lägga fram bevis och förhöra vittnen inför rätten. För den som står inför en rättegång är det viktigt att förstå de olika faserna i huvudförhandlingen och hur de påverkar rättens slutliga beslut. Inledningen av huvudförhandlingen Rättegången inleds med att åklagaren går igenom sina yrkanden. Det innebär att åklagaren presenterar vad den misstänkte är anklagad för, vilka bevis som finns och vilka påföljder eller skadestånd som yrkas. Åklagaren redogör för vilka brott den misstänkte anklagas för och vilka bevis som åberopas för att styrka anklagelserna. Om det finns ett skadeståndsanspråk från målsäganden brottsoffret kommer det att presenteras vid detta skede, ofta med stöd av ett målsägandebiträde, som för målsägandens talan. Detta ger rätten en överblick av vad målet handlar om, både när det gäller brottet och eventuella skador som påstås ha uppkommit.
Vad betyder åklagare
Brottmålsrättegång i hovrätten När ett överklagande har kommit in till hovrätten och prövningstillstånd har beviljats om så krävs, förbereds målet på ungefär samma sätt som i tingsrätten. Det som i dagligt tal kallas för rättegång, kallas på en domstol för huvudförhandling. En huvudförhandling i hovrätten påminner mycket om den i tingsrätten. En viktig skillnad är att man tittar på inspelade videoförhör från tingsrätten så de personer som har vittnat i tingsrätten behöver inte höras på nytt. Vid huvudförhandling i brottmål deltar tre domare och två nämndemän, om påföljden straffet väntas bli allvarligare än böter. Nämndemännens uppgift är att tillsammans med juristdomarna döma i målet. Vissa brottmål avgörs utan huvudförhandling genom att domare går igenom de handlingar som finns i målet och tar del av bevisningen. Utifrån vad som då framkommer meddelas en dom eller ett beslut. Detta kallas för att målet avgörs på handlingarna. Vem är vem?
Hänvisning huvudförhandling
Det är det viktigaste i försvarets start av sakframställningen, inledde advokat Johan Eriksson med att säga. Under seminariet tog Eriksson upp olika aspekter på sakframställningen i tingsrätt och hovrätt. Han poängterade att åklagaren har ett övertag, eftersom rätten inte vet någonting när en rättegång startar och åklagaren nästan alltid får rätt. Det är därför viktigt att ta befälet och definiera vad som är de tvistiga delarna och plädera och argumentera redan i sakframställningen. Somliga tror att det inte kan göras, men det går utmärkt, förklarade Eriksson. Det är avgörande att få med sig rätten direkt, och att uppmärksamma både bevis- och rättsfrågor. Så småningom kommer en slutplädering men det är en annan sak. Beskriv det som är viktigt på ett kortfattat och intressant sätt. Förklara klientens inställning till det som påstås, berätta inte det som klienten senare ska berätta. Redan när sakframställningen förbereds måste försvarsadvokaten ta ställning till om det handlar om bevis- eller rättsfrågor, eller både och.
Hur går en huvudförhandling (rättegång) till?
I juridisk mening är rättegång hela processen från det att en person misstänks för brott till dess att dom i målet meddelas eller ärendet skrivs av avslutas av annan anledning. I dagligt tal används begreppet rättegång för det som i domstol kallas för huvudförhandling. På denna sida beskrivs i korthet hur hela brottmålsprocessen går till. Förundersökning Ett brottmål inleds med en misstanke om att brott har begåtts. Polisen utreder då vad som hänt genom till exempel förhör med den misstänkte, brottsoffer målsägande och vittnen, undersökning av brottsplatsen och teknisk utredning. Detta kallas för förundersökning och leds i de allra flesta fall av åklagare men kan i enklare fall ledas av polis. Sekretess gäller för de uppgifter som ingår i förundersökningen, så uppgifterna utgör normalt sett inte offentliga uppgifter. Trots att sekretess gäller för uppgifterna i förundersökningen har den misstänkte och dennes försvarare rätt att löpande ta del av det som kommit fram i förundersökningen, så länge det inte är till men nackdel för utredningen.